Mídia
Como a mudança de CEO pode mudar o futuro da Disney?
O retorno de Bob Iger pode atrair investidores, mas não necessariamente resolverá seu dilema com a Disney+
Como a mudança de CEO pode mudar o futuro da Disney?
BuscarComo a mudança de CEO pode mudar o futuro da Disney?
BuscarO retorno de Bob Iger pode atrair investidores, mas não necessariamente resolverá seu dilema com a Disney+
(Crédito: Divulgação)
Por Parker Harren (AdAge)
A troca de CEO da Disney, com Bob Chapek substituído por Bob Iger, se desenrolou como uma história da Cinderela – fãs e funcionários celebrando a “morte” de Chapek e a mágica reascensão de Iger.
Mas o reino para o qual Iger voltou não é o mesmo que ele deixou antes da pandemia. Agora, ele está repleto dos mesmos problemas que confrontam toda a indústria da TV: audiência linear diminuída, crescimento estagnado do streaming, produções cada vez mais caras e fragmentação do consumidor.
“Wall Street está acordando para o fato de que o fim da [TV] linear como fonte confiável de dinheiro está se tornando mais iminente do que nos últimos anos”, disse Andrew Rosen, fundador e analista do boletim informativo da indústria Parqor. “O segundo problema é que o streaming deveria ser a solução para essas perdas”.
Para a Disney, esse não foi o caso. A casa do Mickey relatou quase US$ 1,5 bilhão em perdas para seus serviços diretos ao consumidor, ou seja, o Disney + em sua apresentação de resultados do quarto trimestre.
Embora não seja provável que vá preencher completamente o déficit, um vislumbre de esperança está no iminente serviço de assinatura suportado por anúncios do Disney +, com lançamento marcado para 8 de dezembro. Espera-se que a tão esperada adição de publicidade ao crescente inventário de anúncios de streaming aumente os resultados da plataforma. Mas o caso exemplifica ainda mais o enigma do streaming, já que os anunciantes também recuam nos gastos diante dos ventos econômicos contrários.
O Disney+ precisa continuar ampliando seu número de assinantes, ao mesmo tempo em que contém custos altíssimos de programação e produção. Um aumento no espinhoso reinado de Chapek: o streamer ultrapassou 164 milhões de assinantes internacionais, um aumento de 39% no ano.
“Os consumidores estão se sentindo cada vez mais pressionados pelos preços, então eles vão acabar seguindo onde está o ótimo conteúdo”, disse Mike Proulx, vice-presidente e diretor de pesquisa da Forrester. “O Disney+ tem sido a plataforma que obteve mais ganhos do ponto de vista do usuário, mas isso teve um custo – um custo em lucros para a empresa”.
Outra estratégia que a Disney está implementando para ganhar mais dinheiro com sua plataforma de streaming é um aumento de preço que coincidirá com o lançamento de sua versão com anúncios. Enquanto outras plataformas, como a Netflix, implementaram a publicidade como uma alternativa para os consumidores que procuram uma assinatura de preço mais baixo com ofertas básicas, o preço base atual da Disney de US$ 7,99 por mês se tornará o preço da versão com publicidade. Aqueles que desejam continuar sua experiência sem anúncios terão que desembolsar US$ 10,99 por mês ou US$ 109,99 anualmente. Proulx disse que a Disney está “punindo de fato seus usuários” por meio do aumento de preços.
À medida que os consumidores entram em 2023 preocupados com a inflação e a crescente incerteza econômica, “mais uma vez eles estão enfrentando preços mais altos em algo que é importante para suas necessidades diárias de entretenimento”, disse Proulx. “Acho uma escolha interessante da Disney aumentar os preços agora. Isso não é necessariamente uma maneira de manter a lealdade”.
O Disney+ foi o último lançamento de Iger antes da aposentadoria, depois de ser pai de grandes desenvolvimentos da Disney, como as aquisições da Pixar, Marvel, Lucasfilm e 20th Century Fox. Mas o streaming é uma fera diferente do que era antes da pandemia, quando a plataforma foi lançada em novembro de 2019.
Na edição mais recente da Nielsen do The Gauge, que avalia a audiência em plataformas de vídeo digitais e tradicionais, o YouTube comandou 8,5% do consumo em outubro de 2022, contra 2% do Disney+ (o Hulu, outra plataforma da Disney, ficou com 4%).
“A compreensão [de Iger] sobre o que o Disney+ deveria ser provou que ele estava errado”, disse Rosen, da Parqor, referindo-se à corrida dos consumidores para conteúdos curtos e gratuitos, em vez de streaming premium. “Sua compreensão do que o streaming deveria ser agora em 2022 e em 2023 provou estar errada.”
Rosen disse que a Disney de Iger “não previu que o TikTok se tornaria o animal que se tornou” e também apontou para o crescimento substancial da Pluto TV e de outros streamers gratuitos suportados por anúncios. “Existem produtos da Disney que são relevantes para a geração mais jovem e ele pensou que seria resolvida pelo streaming. E o segredo é que não é.”
“Para resolver o problema do streaming, [Iger] é a pessoa errada”, disse Rosen. “Se o objetivo é colocar a Disney em melhor momento com os anunciantes e ter uma melhor história de declínio para os investidores, à medida que os negócios lineares atingem uma fase difícil, ele é o cara.”
Um dos movimentos altamente divulgados de Chapek já foi revertido nos últimos dias de sua saída. No início do mandato do ex-CEO, ele instituiu a divisão Disney Media and Entertainment Distribution (DMED) que mudou o modelo de Iger de poder de decisão orçamentária por divisão para uma entidade centralizada dirigida por Kareem Daniel, presidente da DMED. Em um memorando interno enviado na noite de segunda-feira, 21, Iger anunciou que desfaria a reestruturação de Chapek para se assemelhar ao que era antes da criação da DMED, que incluiu a saída de Daniel.
“É minha intenção reestruturar as coisas de uma forma que honre e respeite a criatividade como o coração e a alma de quem somos”, escreveu Iger. Ele também escreveu que os presidentes Dana Walden, Alan Bergman, Jimmy Pitaro e a diretora financeira Christine McCarthy “trabalhariam juntos no projeto de uma nova estrutura que colocaria mais decisões nas mãos de nossas equipes criativas e racionalizaria os custos”. observando que ele não dissolveria totalmente o DMED.
O fundador e CEO da Simulmedia, Dave Morgan, acredita que, no curto prazo, haverá poucas mudanças para os anunciantes, considerando o alto nível de troca de executivos. Na verdade, Morgan disse que Iger tem mais confiança dos anunciantes do que Chapek. “A liderança de vendas [da Disney] – são pessoas recrutadas e promovidas por Iger”, disse Morgan. “O que é incomum aqui é que eles não perdem o ritmo.”
O que Morgan disse que a implicações maior da segunda saída de Iger está no futuro dos negócios. “É com isso que o conselho de investidores está preocupado”, disse Morgan. “Eles estão menos preocupados com alguns dos pequenos erros cometidos no último ano e meio do que com: ‘Esta é a pessoa que vai tomar as decisões certas sobre essas seis ou sete coisas realmente grandes que vão determinar nosso futuro a longo prazo neste negócio?’”
Morgan disse que essas decisões provavelmente começam com o destino do Hulu. A Disney deveria tentar comprar a participação minoritária da Comcast no streamer? Entre outras questões estratégicas importantes, de acordo com Morgan, estão o possível retorno às janelas de lançamento teatral pré-pandêmica, cruzando os canais de streaming e transmissão da ABC e talvez a compra de uma entidade de entretenimento menor, como Paramount ou Warner Bros. Discovery.
Compartilhe
Veja também
Aposta Ganha assume naming rights do prêmio Bola de Prata
Marca de apostas esportivas assume o lugar da Sportingbet que ocupava a posição desde 2016
Meta será a primeira big tech multada pela UE por práticas antitruste
Agência reguladora pode aplicar uma multa de até US$ 13,4 bilhões à Meta por vinculação do serviço de anúncios Marketplace ao Facebook