Para defender Libra, Zuckerberg volta ao Congresso

Buscar

Mídia

Publicidade

Para defender Libra, Zuckerberg volta ao Congresso

Diante de questionamentos sobre problemas de segurança do Facebook, criptomoeda perdeu parceiros importantes como Mastercard, Mercado Livre, PayPal e Visa


24 de outubro de 2019 - 7h52

Do AdvertisingAge

Nessa quarta-feira, 23, o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, esteve no Congresso americano tentando convencer os parlamentares sobre os planos da empresa para uma criptomoeda à luz de todos os outros desafios que a empresa não conseguiu resolver. Durante a última semana, quando o projeto passou a ser questionado sobre garantias de segurança diante dos problemas de privacidade apontados no Facebook, sete das 29 empresas deixaram Libra Association: Booking Holdings, eBay, Mastercard, Mercado Pago, PayPal, Stripe e Visa.

Desde o início do depoimento de Zuckerberg ao Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, os legisladores deixaram claro que não estavam apenas perguntando sobre a moeda digital conhecida como Libra, mas sobre se o executivo de 35 anos deveria confiar no tremendo poder que a empresa já acumulou mais de 2,7 bilhões de usuários globais. A presidente do comitê, Maxine Waters, disse que o Facebook deve parar de trabalhar em seu projeto de criptomoeda até que a empresa resolva uma série de outras “deficiências” em outros negócios da plataforma social. “Você abriu uma discussão séria sobre se o Facebook deveria ser desmembrado”, disse a deputada, democrata da Califórnia, a Zuckerberg.

Durante a fala do CEO, muitas das queixas do Congresso sobre o Facebook vieram à tona. Houve perguntas acaloradas sobre a recusa do Facebook em verificar fatos políticos; acusações de exploração infantil desenfreada na plataforma; a mudança do Facebook para criptografia e o impacto que isso teria na capacidade de ocultar criminosos; a preparação da empresa para as eleições presidenciais de 2020; e o que está fazendo para impedir “deepfakes” ou vídeos manipulados.

Zuckerberg prometeu tentar resolver as preocupações dos legisladores, mas também disse que “enfrenta o risco de não inovar”: “Não sei se a Libra vai funcionar, mas acredito em tentar coisas novas”. Ele também reconheceu que foram“ alguns anos dos mais desafiadores para o Facebook”.

O CEO está bem ciente do ceticismo que o projeto de criptomoeda enfrenta, principalmente por causa dos erros cometidos pelo Facebook com relação à proteção da privacidade dos dados. Maxine Waters tem sido uma das principais críticas no Congresso sobre os esforços do Facebook para criar o token digital. Quando a gigante da mídia social anunciou seus planos em junho, ela quase imediatamente exigiu que a empresa interrompesse o desenvolvimento.

Calmantes
Oficiais do governo e bancos centrais da Europa também levantaram preocupações sobre como o projeto protegeria a privacidade dos usuários e impediria que criminosos o usassem para lavar dinheiro. Zuckerberg reiterou que não tem intenção de lançar a criptomoeda sem a aprovação dos reguladores. Embora ele tenha feito a promessa antes, o CEO deu um passo adiante na quarta-feira ao dizer que a plataforma poderia até deixar a Libra Association completamente se o grupo decidir avançar com a moeda sem a aprovação dos reguladores dos EUA. É um cenário improvável, mas a sugestão de Zuckerberg de que o Facebook possa abandonar um projeto tem a intenção de tranquilizar legisladores mais céticos.

O executivo argumentou que, se os EUA não liderarem em inovação, especificamente em áreas como criptomoeda, a China dará um salto à frente. “Não podemos nos sentar aqui e assumir que, como os EUA são hoje o líder, continuará assim se não inovarmos”, disse Zuckerberg.

Mas os parlamentares encontraram buracos no argumento de Zuckerberg de que Libra melhoraria o domínio dos EUA em finanças globalmente. Se fosse o caso, por que Libra precisaria de uma base na Suíça, com uma lista global de membros e precisaria ser apoiada por várias moedas além do dólar americano? Como a moeda funcionaria de fato? E como permitiria transações anônimas ou não-reembolsáveis?

Zuckerberg não teve muitas respostas. O produto Libra ainda é tão hipotético e aguarda acordos entre os membros sobre como ele funcionaria com base na resposta dos governos sobre como planejam regulá-lo. Ele disse que não sabia se outros membros da Libra estavam planejando contribuir com dinheiro para apoiar a moeda e que a ideia de transações anônimas ainda é “uma questão aberta”. A Libra Association, liderada a partir da Suíça, pretendia compartilhar a governança da criptomoeda. O Facebook previa que a Libra fosse incorporada aos vários aplicativos de mensagens da empresa, incluindo o WhatsApp e o Messenger. A empresa acredita que a moeda poderia ajudar a beneficiar seus negócios de publicidade existentes ou criar oportunidades para novos fluxos de receita.

Em defesa à Libra, Zuckerberg levou vários argumentos: ajudaria a reduzir a desigualdade de renda, dando às pessoas — incluindo 14 milhões nos EUA sem acesso a contas bancárias — uma maneira mais fácil, rápida e barata de transacionar dinheiro. Ao mesmo tempo, garantiria a liderança financeira internacional do país, já que Libra seria apoiado principalmente pelo dólar dos EUA, especialmente se a criptomoeda for lançada antes de esforços planejados semelhantes na China.

Mas ficou claro desde o início que Waters e outros estavam preparados para serem duros com Zuckerberg. Segundo os legisladores, por anos, ele disse que o objetivo de sua rede social era “conectar o mundo”, mas essa missão acabou sendo uma estratégia de crescimento a todo custo. Zuckerberg testemunhou pela última vez no Congresso em abril de 2018, respondendo a 10 horas de perguntas sobre como o Facebook permitiu que os desenvolvedores de aplicativos coletassem dados sobre os usuários e como a plataforma foi usada pela Rússia para influenciar as eleições presidenciais de 2016.

*Com informações da Bloomberg

**Crédito da imagem em destaque: Win McNamee/ GettyImages

Publicidade

Compartilhe

  • Temas

  • Mark Zuckerberg

  • maxine waters

  • facebook

  • mastercard

  • PayPal

  • whatsapp

  • Mercado Pago

  • Ebay

  • Messenger

  • booking holdings

  • stripe e visa

  • libra

  • Finanças

  • block chain

  • criptomoedas

Comente

“Meio & Mensagem informa que não modera e tampouco apaga comentários, seja no site ou nos perfis de redes sociais. No site, quando o usuário ler a indicação Este comentário foi apagado’ significa que o próprio comentarista deletou o comentário postado. Não faz parte da política de M&M gerenciar comentários, seja para interagir, moderar ou apagar eventuais postagens do leitor. Exceções serão aplicadas a comentários que contenham palavrões e ofensas pessoais. O conteúdo de cada comentário é de única e exclusiva responsabilidade civil e penal do cadastrado.”