McDonald’s, Vogue Kids e Couro Fino são multados por publicidade infantil
Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor (DPDC) afirma que empresas fizeram propaganda abusiva para crianças. Decisão ainda cabe recurso
McDonald’s, Vogue Kids e Couro Fino são multados por publicidade infantil
BuscarMcDonald’s, Vogue Kids e Couro Fino são multados por publicidade infantil
BuscarDepartamento de Proteção e Defesa do Consumidor (DPDC) afirma que empresas fizeram propaganda abusiva para crianças. Decisão ainda cabe recurso
Salvador Strano
17 de outubro de 2018 - 16h32
O Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor (DPDC), ligado ao Ministério da Justiça, divulgou três decisões relacionadas à publicidade infantil. O órgão condenou o McDonald’s, a revista Vogue Kids e a empresa de roupas e acessórios Couro Fino por abusos na publicidade voltada às crianças ou com uso de modelos mirins. Segundo o DPDC, as empresas violaram o Código de Defesa do Consumidor, a Constituição Federal, o Estatuto da Criança e do Adolescente e a Lei da Primeira Infância. As empresas ainda podem recorrer da decisão
O caso do McDonald’s foi baseado no uso de shows do personagem Ronald McDonald em escolas. O valor da multa é de R$ 6 milhões. Em nota, o órgão afirma que os espetáculos foram uma forma de publicidade velada da marca.
Já a Couro Fino foi condenada ao pagamento de multa de R$ 225 mil, por conta de uma campanha veiculada em 2013. À época, a marca realizou uma homenagem ao Dia das Mães apresentando crianças com poses consideradas sensuais pela instituição. Pelo mesmo motivo, a Editora Globo Condé Nast foi multada em pouco mais R$ 2 milhões pela exposição do editorial “Sombra e Água Fresca”, veiculado em 2014.
Nos últimos casos, “o fundamento é que há uma conotação sexual nas publicidades. Em sendo verdadeiro, e isso é subjetivo também, essa publicidade é abusiva”, afirma Vinicius Zwarg, sócio do escritório Emerenciano, Baggio e Associados e especialista em direito do consumidor.
“No caso do McDonald’s, o debate será bem amplo, porque ali o que se discute é a presença do Ronald em escolas. Aí, vai um pouco mais longe do que isso, que é a presença da própria figura”, afirma Zwarg.
O advogado explica que, historicamente, o órgão do poder executivo federal se debruça mais sobre casos modelo e deixa o trabalho em larga escala para entidades similares de estados e municípios, como o Procon-SP, por exemplo.
Ao Meio e Mensagem, o McDonald’s afirmou que recorrerá da decisão. Por meio da assessoria de imprensa, a Condé Nast disse que não recebeu a intimação, mas que cabe recursos. Procurada, a Couro Fino não respondeu à reportagem.
Compartilhe
Veja também
Prefeitura de São Paulo interrompe projeto do “Largo da Batata Ruffles”
Administração Municipal avaliou que a Comissão de Proteção à Paisagem Urbana precisa dar um parecer sobre o projeto; PepsiCo, dona da marca, diz que parceria é de cooperação e doação e não um acordo de naming rights
Natal e panetones: como as marcas buscam diferenciação?
Em meio a um mercado amplo, marcas como Cacau Show, Bauducco e Dengo investem no equilíbrio entre tradição e inovação, criação de novos momentos de consumo, conexão com novas gerações, entre outros