consumo

Tigre, Coral, Suvinil, Votorantim e Deca são líderes em construção

Estudo da NÓS – Novo Outdoor Social indica as marcas de tubos e conexões, tintas, cimento, e louças e revestimentos de destaque nas favelas

i 11 de setembro de 2026 - 6h02

Materiais de construção civil

Tigre, Coral, Suvinil, Votorantim e Deca são os destaques na mais recente edição do Tracking das Favelas, da NÓS – Novo Outdoor Social (Crédito:  nosorogua/Adobe Stock)

Tigre, Coral, Suvinil, Votorantim e Deca são as líderes do setor de materiais de construção nas favelas brasileiras, segundo a mais recente edição do Tracking das Favelas, estudo contínuo desenvolvido pela NÓS – Novo Outdoor Social. O levantamento monitora o comportamento de consumo e a relação dos moradores de comunidades com as principais marcas do mercado.

O estudo revela que enquanto categorias de alta frequência e visibilidade mantêm marcas líderes com forte conversão em todo o funil, outros segmentos sofrem um gargalo acentuado ao longo da jornada: a lembrança de marca e o uso real não se traduzem automaticamente em vínculo de longo prazo.

O cenário de materiais de construção nas favelas revela diferentes padrões de força de marca. Tigre é a marca mais completa do funil, combinando forte awareness, compra, preferência, intenção e o maior NPS do conjunto. Em tintas, Coral e Suvinil travam a disputa mais equilibrada: Coral chega com maior intenção e preferência, enquanto Suvinil mantém lealdade ligeiramente superior.

Votorantim e Deca sustentam posições fortes em awareness e compra, mas perdem intensidade quando a jornada avança para preferência e intenção. Amanco e Fortlev ocupam posições intermediárias, enquanto Cauê, Sherwin Williams e Eliane têm presença mais restrita e menor conversão ao longo do funil.

Atributos percebidos pelos consumidores nas favelas

RESPOSTA Eu confio Valoriza a diversidade Tem qualidade Eu admiro É transparente
Acqualimp 4,7% 5,2% 5,7% 4,6% 4,2%
Amanco 20,5% 22,6% 24,0% 18,7% 20,8%
Cauê 5,7% 5,5% 5,9% 5,4% 4,9%
Coral 41,3% 39,2% 41,5% 38,5% 38,8%
Corona 10,1% 10,4% 11,9% 9,8% 10,8%
Deca 18,9% 16,0% 21,6% 16,3% 17,5%
Dexter 4,1% 3,8% 4,1% 3,6% 3,9%
Eliane 4,1% 4,4% 5,8% 3,6% 4,7%
Eucatex 8,5% 9,3% 11,3% 9,1% 9,8%
Fame 6,1% 6,5% 7,4% 6,1% 6,0%
Fortlev 14,3% 12,7% 14,4% 12,6% 12,7%
Hydra 10,3% 10,5% 13,5% 10,6% 9,5%
Lorenzetti 31,6% 29,1% 32,9% 29,1% 27,7%
Lukscolor 11,0% 12,1% 14,6% 10,7% 11,6%
Outros 3,0% 2,8% 3,0% 3,0% 3,0%
Sherwin Williams 7,8% 6,6% 10,1% 7,5% 7,2%
Suvinil 37,6% 33,9% 41,0% 34,9% 35,6%
Tigre 49,7% 44,3% 51,4% 46,4% 46,8%
Vedacit 12,3% 12,7% 14,7% 12,3% 13,5%
Votomassa 10,0% 11,7% 11,3% 9,0% 9,8%
Votorantim 16,7% 15,9% 20,3% 15,2% 16,4%

RESPOSTA É para todos É fácil de encontrar É sustentável Facilita minha vida Me identifico
Acqualimp 5,1% 5,9% 6,0% 4,6% 4,4%
Amanco 25,2% 24,2% 21,2% 18,7% 19,0%
Cauê 7,3% 7,5% 5,1% 4,4% 5,9%
Coral 39,2% 44,7% 37,1% 38,1% 35,7%
Corona 12,0% 12,7% 11,1% 9,1% 9,8%
Deca 18,0% 21,1% 17,1% 17,2% 17,4%
Dexter 5,6% 4,7% 4,6% 4,4% 3,8%
Eliane 5,7% 6,3% 4,5% 3,6% 4,1%
Eucatex 10,7% 11,7% 10,1% 7,4% 8,8%
Fame 7,3% 8,6% 6,5% 6,0% 5,3%
Fortlev 16,3% 16,9% 12,9% 14,1% 12,3%
Hydra 12,7% 14,2% 10,3% 10,0% 10,2%
Lorenzetti 33,9% 36,4% 29,1% 31,3% 29,8%
Lukscolor 13,3% 14,4% 12,9% 10,5% 11,3%
Outros 3,0% 2,8% 2,8% 2,8% 2,8%
Sherwin Williams 7,2% 9,1% 7,8% 6,6% 7,0%
Suvinil 35,2% 38,9% 32,8% 33,1% 33,5%
Tigre 46,8% 50,1% 45,3% 46,9% 45,0%
Vedacit 17,1% 17,4% 13,7% 13,2% 10,9%
Votomassa 13,0% 13,7% 10,2% 10,8% 9,4%
Votorantim 21,4% 20,2% 17,3% 16,8% 15,0%

Metodologia

Estudo contínuo feito com pessoas que residem nas favelas do Brasil. A coleta de dados é feita via aplicativo que já possui usuários previamente perfilados por classe social, gênero, idade e por localidade onde vivem, incluindo clusters específicos como as favelas. A pesquisa é feita com 800 pessoas que vivem em favelas com controle de cotas de gênero e idade. Por ser uma pesquisa via aplicativo, todas as respostas e usuários são validados automática ou manualmente, garantindo maior qualidade e agilidade de coleta. A margem de erro da pesquisa é de 3,5% com 95% de intervalo de confiança.