Ação da Nextel provoca presidente da Tim
Operadora montou food truck “Chip Burger” com duas ofertas iguais e preços diferentes na frente da sede da concorrência
Operadora montou food truck “Chip Burger” com duas ofertas iguais e preços diferentes na frente da sede da concorrência
Renato Rogenski
25 de setembro de 2019 - 11h53
Food truck montado pela Nextel (Crédito: reprodução)
“A Nextel está muito agressiva com as ofertas”. A frase dita pelo presidente da Tim, Pietro Lobriola, em entrevista ao Valor Econômico em agosto deste ano, serviu de inspiração para a nova campanha da Nextel. A ação, criada pela Tribal Worldwide São Paulo, instalou o foodtruck “Chip Burger” em frente à sede da Tim, em São Caetano do Sul.
No cardápio, para a surpresa do público, dois lanches idênticos são ofertados com valores diferentes: o primeiro tem o preço padrão de R$ 22,00, enquanto o segundo é a “oferta agressiva” de R$ 15,00. Segundo o anunciante, a ideia é mostrar que não há motivo para oferecer o mesmo serviço com valores diferentes.
A campanha também conta com com vídeos de vários tamanhos, além de spots de rádio, outdoors e blitz nas lojas Nextel em São Paulo e Rio de Janeiro. Veiculada em ambiente digital e out of home, a comunicação ficará no ar até o dia 12 de outubro, principalmente nas capitais paulista e carioca.
“Encontramos um jeito bem humorado de mostrar, por meio de outro produto, os benefícios reais que os clientes da Nextel têm frente aos serviços semelhantes da concorrência, sem nenhuma agressividade, mas sim com qualidade e valores justos”, ressalta Guiga Giacomo, diretor executivo de criação da Tribal Worldwide São Paulo.
O vídeo abaixo mostra a reação do público com a ação da Nextel:
https://www.youtube.com/watch?v=O1JcjFmUeMc&feature=youtu.be
Compartilhe
Veja também
JCDecaux se une a ONU para promover mais segurança no trânsito
Comunicação conta com personalidades como Ousmane Dembélé, Charles Leclerc, Naomi Campbell e Patrick Dempsey
Procon-SP multa Uber e 99 pela oferta de serviço de moto na cidade
Orgão de proteção ao consumidor interpretou que empresas ofereceram serviço mesmo diante de proibição da Justiça