Assinar

Meta aceita pagar US$ 725 milhões devido à Cambridge Analytica

Buscar

Meta aceita pagar US$ 725 milhões devido à Cambridge Analytica

Buscar
Publicidade
Mídia

Meta aceita pagar US$ 725 milhões devido à Cambridge Analytica

Acordo é a maior recuperação já alcançada em uma ação coletiva de privacidade de dados


3 de janeiro de 2023 - 6h00

Por Advertising Age

A Meta Platforms Inc. concordou em pagar US$ 725 milhões para encerrar um processo de longa duração que alegou que o Facebook compartilhou ilegalmente dados de usuários com a empresa de pesquisa Cambridge Analytica.

 

Facebook realizou um rebranding para Meta em outubro de 2021 (Crédito: Rafapress/Shutterstock)

É “a maior recuperação já alcançada em uma ação coletiva de privacidade de dados e o máximo que o Facebook já pagou para resolver uma ação coletiva privada”, disseram os queixosos em um documento judicial publicado no final de 2022.

O acordo traz a Meta a um passo mais perto de resolver o processo de 2018 movido por usuários do Facebook depois que foi revelado que a empresa de pesquisa do Reino Unido, conectada à campanha de Donald Trump para presidente em 2016, obteve acesso aos dados de até 87 milhões de usuários da rede social. O acordo requer a aprovação de um juiz federal que supervisiona o processo.

Os advogados dos consumidores insistiram em acessar os registros internos da empresa para respaldar suas alegações de que o Facebook não conseguiu proteger seus dados pessoais. A empresa-mãe do Facebook poderia ter ficado no gancho por centenas de milhões de dólares a mais se tivesse ido a julgamento e perdido o caso.

“Buscamos um acordo, pois é do melhor interesse de nossa comunidade e acionistas”, disse Meta em um comunicado enviado por e-mail. “Nos últimos três anos, renovamos nossa abordagem à privacidade e implementamos um programa de privacidade abrangente. Estamos ansiosos para continuar a construir serviços que as pessoas amam e confiam com a privacidade na vanguarda”.

Desde que o caso foi arquivado, o Facebook parou de permitir que terceiros acessassem dados sobre usuários por meio de seus amigos, disseram os queixosos em um documento judicial detalhando o acordo. A empresa também fortaleceu sua capacidade de restringir e monitorar como terceiros adquirem e usam as informações dos usuários do Facebook e melhorou seus métodos para dizer aos usuários quais informações o Facebook coleta e compartilha sobre eles.

No mês passado, o Google concordou em pagar um total de US$ 391,5 milhões a 40 estados dos EUA para resolver uma investigação sobre práticas controversas de rastreamento de localização no que as autoridades estaduais chamaram de o maior acordo de privacidade desse tipo na história dos EUA.

Separadamente, um juiz aprovou no mês passado um acordo Meta de US $ 90 milhões para resolver um processo sobre o uso de cookies do navegador e o botão “Curtir” do Facebook para rastrear a atividade do usuário.

A Meta disse em um documento judicial de agosto que concordou em resolver o processo da Cambridge Analytica, mas nenhum termo foi revelado na época. Um documento um mês antes mostrou que o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, teria que se sentar por até seis horas de interrogatório pelos advogados dos queixosos. O mesmo documento indicava que a ex-diretora de operações Sheryl Sandberg também teria que testemunhar.

O Facebook argumentou que divulgou suas práticas em acordos de usuários. Também disse que qualquer pessoa que compartilhe suas informações em uma rede social não deve contar com a manutenção de sua privacidade.

Publicidade

Compartilhe

Veja também

  • Globo tem 16 marcas nas transmissões da Copa do Mundo de Clubes

    Globo tem 16 marcas nas transmissões da Copa do Mundo de Clubes

    Empresa de mídia fechou 22 cotas para as exibições na TV aberta e por assinatura de todas as partidas do torneio

  • Google seleciona veículos brasileiros para jornada de IA

    Google seleciona veículos brasileiros para jornada de IA

    Meio & Mensagem está entre os veículos selecionados que participarão de sessões ao vivo, mentorias e avaliação da FT Strategies