A próxima fronteira das previsões (não só eleitorais…)
As metodologias tradicionais partem do princípio de que é impossível prever com exatidão o comportamento de um único indivíduo, mas o mesmo não se aplica para um grupo deles
A próxima fronteira das previsões (não só eleitorais…)
BuscarA próxima fronteira das previsões (não só eleitorais…)
BuscarAs metodologias tradicionais partem do princípio de que é impossível prever com exatidão o comportamento de um único indivíduo, mas o mesmo não se aplica para um grupo deles
30 de novembro de 2018 - 19h33
Sinceramente ainda não sei se terabytes de likes, tweets, mensagens de WhatsApp e vídeos no YouTube conseguem capturar todas as nuances do comportamento humano. Mas são capazes de gerar discussões acaloradas na mídia e colocar em xeque as metodologias tradicionais de avaliar nossas opiniões, como ficou demonstrado na última eleição. Para além do debate (infindável e inconclusivo) sobre se as redes foram decisivas para a vitória (meu palpite é que não) e se elas podem ocasionalmente ser mais eficientes que as metodologias tradicionais em prever o resultado final (meu palpite é que sim), é interessante pensar como podemos aplicar este aprendizado para a próxima onda de transformação tecnossocial, resultante da combinação entre a abundância de sensores e as técnicas de Inteligência Artificial.
Uma distinção fundamental é a de que as metodologias tradicionais de previsões e tendências partem do princípio de que é impossível prever com exatidão o comportamento de um único indivíduo, mas o mesmo não se aplica para um grupo deles. Esse pressuposto explica parte do “encantamento” das empresas com as redes sociais: elas seriam uma maneira mais rápida e barata de prever o comportamento de grupos de consumidores (ou eleitores) do que o formato tradicional de buscar pessoas (seja por telefone, domicílio ou locais de grande movimento) e fazer perguntas.
A explicação para esse pressuposto tem um fundamento econômico: até recentemente, era muito caro capturar todas as nuances e relações de causa e feito na decisão do consumidor (ou eleitor). Na próxima década, vamos ver o custo desta captura desabar, na medida em que todas nossas interações com objetos serão registradas, transmitidas, analisadas e armazenadas em tempo real. Desta forma, assim como estamos desenvolvendo metodologias mais rápidas e baratas para analisar o comportamento de grupos por meio das redes sociais digitais, poderemos fazer o mesmo com indivíduos por meio das suas interações com objetos.
No ano passado, a Science dedicou um número especial para discutir as metodologias preditivas (e seus limites). Uma das conclusões foi a de que as novas metodologias baseadas exclusivamente no uso da internet por meio de uma tela ainda eram inferiores às metodologias tradicionais de pesquisa para prever o comportamento das pessoas, mas que análises históricas (como, por exemplo, a comparação de estudos de mais de 120 eleições nos últimos dez anos) mostravam que a diferença vinha caindo rapidamente e que em um futuro próximo ela tende a desaparecer (aviso aos navegantes: estes estudos foram feitos em países que apresentam taxas de uso mais altas que a do Brasil, onde 30% da população adulta permanece sem acesso).
Esta mesma convergência deve ocorrer em termos do comportamento individual. E provavelmente mais rápido do que verificamos pelo uso das redes sociais para prever o comportamento agregado. Se demoramos cerca de 15 anos para refinar metodologias de análise de redes sociais digitais, devemos demorar menos em termos de metodologias para prever o comportamento individual, em função da aceleração tecnológica. Claro que muitas dificuldades também vão aumentar: mais dados significam também mais ruído (por exemplo, os robôs no Twitter); a maior autonomia dos sistemas preditivos implica um maior cuidado no desenho dos mesmos para evitar que eles carreguem os “préconceitos” de seus programadores; e modelos preditivos baseados em comportamentos passados (a “extrapolação linear”) terão ciclos de eficiência cada vez mais curtos. Mas o maior desafio será acompanhar as mudanças que a própria implantação dessas técnicas terá no comportamento humano, nas organizações e nas sociedades.
Como os consumidores irão reagir ao interagir com produtos ou atendentes “robotizados”? Os estudos sobre como criamos confiança em robôs ainda estão na sua infância e vamos ver muitas marcas batendo cabeça até acertar o tom destas interações. Outra questão é como interpretar e contextualizar o resultado destas previsões e análises dentro do contexto da empresa. Algumas serão incapazes de criar estruturas para aproveitar as vantagens geradas por estas novas metodologias, seja por não compreender o impacto das mesmas, seja pela força do hábito ou por uma combinação destes dois motivos (assim como a Kodak foi incapaz de aproveitar o fato de ter patenteado a primeira câmera digital em 1976).
Por fim, algum grau de revolta social deve se combinar com regulamentação governamental para limitar o uso destas técnicas, colocando as empresas que se arriscarem como pioneiras sob o risco constante da execração pública. Conforme destacou o historiador Yuval Harari em recente entrevista para o New York Times, diversos países estão utilizando a Inteligência Artificial para fins bélicos e de vigilância, e, sem uma regulamentação global, uma “corrida armamentista” no setor parece inevitável. Para permanecerem competitivas neste cenário, as empresas terão de tomar decisões difíceis, até porque produtos bem-sucedidos terão vida cada vez mais curta. Como lembra Harari, “a Inteligência Artificial é movida por métricas, e quem controla estas métricas são seres humanos”. Temos tempos interessantes adiante. E não só na política brasileira.
Compartilhe
Veja também
E se o Cannes Lions premiasse as melhores parcerias do ano?
Num mundo em que a criatividade virou moeda valiosa, colaborações bem construídas se tornaram a força motriz da inovação
Os cases gringos mais memoráveis de Cannes 2025
Iniciativas como The Final Copy of Ilon Specht, vencedor do Grand Prix de film, são exemplos de consistência das marcas e reconhecimento a quem faz parte da história delas