Prefeitura reabre licitação do carnaval de rua de SP
Após nenhuma empresa ter manifestado interesse no edital, administração tenta novamente garantir execução e patrocínio da festa
28 de janeiro de 2019 - 6h00
(Crédito: Reprodução)
Atualizada às 12h32
No dia do aniversário da cidade de São Paulo, 25 de janeiro, o Diário Oficial trouxe a informação de que a Prefeitura reabriu o edital para tentar selecionar uma empresa responsável pela operacionalização e captação dos patrocínios do carnaval de rua da cidade.
Três dias antes, a Secretaria Municipal das Subprefeituras havia declarado a licitação como deserta, quando, na sessão marcada para a apresentação das propostas interessadas, nenhuma empresa compareceu. Nesses casos, o órgão municipal pode reabrir a licitação, alterando ou não itens presentes nas regras do certame.
Entre as atribuições da empresa contratada estão a operacionalização dos desfiles de 624 blocos de rua cadastrados para o Carnaval 2019, o que inclui a prestação de serviços de emergências médicas para os foliões, um plano de trabalho para os cerca de dez mil ambulantes que deverão participar da festa comercializando comidas e bebidas, além da instalação e manutenção de banheiros químicos.
Nessa reabertura, a Prefeitura marcou o pregão presencial para 6 de fevereiro, às 10h, na sede do governo municipal. A seleção das empresas adotará o critério da maior oferta (maior preço), de acordo com o edital.
Nos últimos dois anos, a Dream Factory foi a agência vencedora da licitação promovida pela Prefeitura de São Paulo para a operacionalização do Carnaval de rua. Em 2018, a empresa investiu cerca de R$ 15 milhões para a execução do Carnaval na capital paulista, em parceria com a Ambev.
No ano anterior, em 2017, o Ministério Público Estadual (MPE) moveu uma ação contra a Prefeitura de São Paulo por improbidade administrativa. O motivo do processo seria o favorecimento da agência Dream Factory no processo que selecionou a empresa responsável pela realização do Carnaval de rua da cidade de São Paulo, naquele ano. Como resposta, a Dream Factory disse que cumpriu integralmente os termos do chamamento público e que, desde o início, havia apresentado a proposta de maior valor.